EThC hat geschrieben:AixWine hat geschrieben:Mit etwas nachdenklichen Grüssen
...einfach weiter so! Ich denke, die große Forums-Mehrheit kann Deine VKN's -auch und gerade die aktuellen- sehr gut einschätzen und steht auch hinter Dir!
+1
EThC hat geschrieben:AixWine hat geschrieben:Mit etwas nachdenklichen Grüssen
...einfach weiter so! Ich denke, die große Forums-Mehrheit kann Deine VKN's -auch und gerade die aktuellen- sehr gut einschätzen und steht auch hinter Dir!
Olaf Nikolai hat geschrieben:In diesem Forum darf offenbar jeder Hansel geradezu anonym/ als Pseudo
jedwede Degunotiz in die Tasten hauen und als Realität verkaufen und personalisierte Notizen namhafter Autoren in den Senkel stellen.
Kle hat geschrieben:Olaf Nikolai hat geschrieben:In diesem Forum darf offenbar jeder Hansel geradezu anonym/ als Pseudo
jedwede Degunotiz in die Tasten hauen und als Realität verkaufen und personalisierte Notizen namhafter Autoren in den Senkel stellen.
wie ich finde, ist dies eine sehr gute Definition von Sinn und Zweck dieses Forums.
Kle hat geschrieben:wie ich finde, ist dies eine sehr gute Definition von Sinn und Zweck dieses Forums.
Da muss man jetzt doch glatt annehmen, dass es sich bei dem Kollegen um einen namhaften Autor, und nicht um einen „Hansel“, so wie halt wir anderen alle „Hanseln“ sind, handelt.Olaf Nikolai hat geschrieben:In diesem Forum darf offenbar jeder Hansel geradezu anonym/ als Pseudo jedwede Degunotiz in die Tasten hauen und als Realität verkaufen und personalisierte Notizen namhafter Autoren in den Senkel stellen....Ändert Nichts an der Tatsache dass vorgenannte Weine tatsächlich gut sind.
Olaf Nikolai hat geschrieben:Wenn ich hier jede bullshit Flaschendegu posten würde .....und damit Bewertungen renomierter Journalisten in Frage stelle
...dann ist das schlichtweg ... Überflüssig.
Olaf Nikolai hat geschrieben:In diesem Forum darf offenbar jeder Hansel geradezu anonym/ als Pseudo
jedwede Degunotiz in die Tasten hauen und als Realität verkaufen und personalisierte Notizen namhafter Autoren in den Senkel stellen.
Olaf Nikolai hat geschrieben:Was soll das??
Ich finde es mehr als befremdlich dass o.g. Weine pauschal "runtergeschrieben" werden auf der Basis von Einzelflaschen dubioser Herkunft.
Denke dass Lagrange und auch Branaire deutlich besser als dargestellt sind und zudem noch recht lange guten Genuss zu seinerzeit vergleichsweise geringem Preis bieten.
Habe beide Kisten erst kürzlich geöffnet...beide Weine trinken sich aktuell sehr schön.
Selbst ein 97er Lagrange kürzlich war zwar schon recht gereift und fragil, aber durchaus ein Genuss.
Den Saint Pierre kenne ich in 2000 zwar nicht, aus der Erfahrung heraus dass 86, 90 und auch 94 noch recht ordentlich sind, vermute ich das auch beim 2000er.
Die Postkarte mit dem Spruch hängt an meinem Beinkühlschrank.Tomschki hat geschrieben:Da ist jemand wohl mit dem flaschen Wein aufgestanden