Bordeaux 1982

[Trapattoni]

UTA ist ein definierter Weinfehler, der bei Jungweinen auftritt (daher ist der Alterston untypisch), insbesondere bei Weißweinen. Aber vielleicht versteht die Bordeauxfraktion unter einem "Jungwein" etwas anderes als der unbedarfte Durchschittsweintrinker:-)

Du könntest natürlich in beiderlei Hinsicht Recht haben.
Ist eigentlich aber auch egal wie man nun die Gerüche von nasser Pappe, stockiger Wäsche, Uromas Kleiderschrank, verschimmelten Korken etc. bezeichnet. Fakt ist leider, dass am Samstag wieder so ein Exemplar des 82er Figeac dabei war.
Vielleicht befindet er sich aber momentan auch nur in einer ungünstigen Entwicklungsphase oder man sollte ihn im Sommer an der frischen Luft verkosten.
Grüße auch an alle, die am Wochenende dabei waren - hat wieder riesig Spaß gemacht!
Und nochmal ein dickes Dankeschön den "Einladern"!
Dieter

[Weinschlumpf]

Hallo,

der Weinterminator war wohl vor kurzem auch auf einer großen Figeac Probe und beschreibt diesen Fehler ebenfalls: http://weinterminator.de/weinkritik/pro ... -gang.html

Grüße

Nikolai

[sorgenbrecher]

ja, die flaschenvarianzen können bei figeac extrem sein, ich hatte glück und eine perfekte flasche erwischt, die geradezu jugendlich frisch war und mich von diesen nassen socken verschonte....

[argentum]

Heute ins Tessin gereist und von meinen lieben Freunden auf eine "Altweinprobe" geladen durfte ich einen Leoville las Cases 1982 verkOsten:

Dieser Wein soll also 30 Jahre alt sein?, dachte ich mir als ich die farbe näher betrachtete... Dunkles granat leuchtete mir aus dem glas entgegen.

In der Nase war dieser las cases erst verhalten und nach einer gewissen zeit begann er aufzudrehen. Aber dann waren da am gaumen viele spektren, insbesondere eine unglaubliche frische, dunkle früchte und stützende säure sowie perfekte (!) tannine, die diesem wein ein unglaubliches erscheinungsbild verliehen...

Was soll ich sagen? Eines der wenigen WOW-Erlebnisse, das ich mit einem bordeaux erleben durfte...

[Moulis]

Gestern zum Krimi:
Haut Bages Liberal

Keine zu hohen Erwartungen.
Dunkle Farbe, leichter Wasserrand.
Mit etwas Luft kamen Fruchtaromen.
Dunkle Beeren. Zedernholz. Kräuter. Kirsche, etwas rauchig. Sehr klar uns ausgewogen.
Sehr guter Wein.
92P
trinken.

[Bottlebinder]

Zur Kompensation der entgehenden Vatertagsfreuden habe ich heute im Büro, auch zur Entfesselung der erforderlichen Inspiration bei der Entschlackung meines Schreibtischs, einen Pichon Baron 1982 geöffnet und verkoste nebenbei in den Abschnitten seines zu erwartenden kurzen Restlebens, längstens bis morgen.

Ich kann schonmal sagen, dass wie zu erwarten ein gut gereifter Spitzenkandidat mit am Glasrand ins Ziegelrot reichenden Reifetönen schwer im Glas liegt und eine sehr hohe Dichte und Viskosität offenbart. Die Nase ist geprägt von Leder, Tabaknoten, Blumenduft und roter Johannisbeere und erinnert mich an die blumige Beschreibung des Fassmusters des Ausone 2009 durch James Suckling " the parfume on the neck of the most beautyful woman of the world".

Im Mund zunächst Tabak und Leder, sehr harmonisch, zunächst etwas bitter, dann erfrischende Säure und die köstliche Süße eines reifen Pauillac, minutenlanger Abgang. Jetzt, 90 min. nach dem Öffnen 95 Punkte. Eines Feiertages würdig

[Frankie Wilberforce]

Vor ein paar Tagen im Glas gehabt, einen meiner letzten Chateau Leoville Las Cases 1982 aus der halben Flasche.
1986 mehrere halbe Flaschen gekauft.
Die Lagerung war optimal, der Korken ohne jedwede Beanstandung.
Füllstand IN.
Entkorkt, reingeschnuppert, dekantiert und in den Dekanter stehen lassen.

Tiefdunkles Rot mit leichten ziegelroten Randreflexen.
Auch nach mehreren Stunden öffnete er sich eher zögerlich.
Immer noch viel Holz, etwas rote und schwarze Beeren, Tabak, Zedernholz, Leder und Teer.

Am Gaumen eher eine mittlere Enttäuschung als ein kleines Hochgefühl. Sehr dichter konzentrierter Stoff, aber irgendwie ohne Saft, es fehlt Finesse und Eleganz, also all das was für mich einen großen Wein ausmacht. Dieser Wein war einfach nur dicht, konzentriert, trocken, spröde, sehr viele Tannine, wirkt eindimensional.
Der Abgang war kurz, trocken, spröde, holz mit vielen Tanninen.

Keine Wertung, würde nicht über 87 Punkte kommen, was für einen Wein mit solchem Renommee und zu so einem Preis einfach indiskutabel ist.

Die nächste halbe Flasche in ca 6-8 Jahren. die letzte in ca. 12 Jahren. Vielleicht ist er dann endlich einmal gut.
Armin

[Desmirail]

Am Gaumen eher eine mittlere Enttäuschung als ein kleines Hochgefühl. Sehr dichter konzentrierter Stoff, aber irgendwie ohne Saft, es fehlt Finesse und Eleganz, also all das was für mich einen großen Wein ausmacht. Dieser Wein war einfach nur dicht, konzentriert, trocken, spröde, sehr viele Tannine, wirkt eindimensional.
Der Abgang war kurz, trocken, spröde, holz mit vielen Tanninen.

Hi Armin,

diese Eigenart hatte ich auch schon mal mit diesem Wein. Meine Ernüchterung war Deiner gleich. Ich hatte ihn damals aus einer Magnum verkostet und war gelinde gesagt entsetzt über die Schlechtigkeit des "weinhaltigen" Getränks. Warum das so war ... keinen Plan, bis heute. Lagerung und Temperatur, alles war aus erster Hand bzw. optimal. In meinen Verkostungsnotizen steht dick unterstrichen: Gleicht einem ziemlich sperrigen Tanningerippe mit austrocknendem Mundgefühl.

[UlliB]

Hallo Armin, hallo Manuel,

was LLC 82 betrifft, hat Parker im Juni 2009 seine ursprüngliche 100-Punkte-Wertung auf 95+ PP zurückgenommen. Neal Martin sieht ihn im Juli 2011 bei 94 Punkten.

Der eigentlich wichtige Hinweis verbirgt sich bei Parker aber in der Angabe des Trinkfensters: 2020 bis 2050. Wie bei Parkers Bewertungen durchweg üblich, sieht er die Untergrenze der Trinkreife aus meiner Sicht viel zu optimistisch: der Wein wird in Normalflaschen vermutlich erst nach 2030 in Form kommen.

Hier liegt die Besonderheit von LLC, aber auch sein Problem: mit Ausnahme seines unmittelbaren Nachbarn Latour gibt es keinen zweiten Wein im Bordelais (und vermutlich auch nicht sonstwo auf der Welt), der derart reifefähig, aber auch reifebedürftig ist: in großen Jahren braucht er 40 bis 50 Jahre, in kleinen auch schon regelmäßig 20 bis 30. Ein wesentlicher Grund, keine jungen LLC zu kaufen: ich bin zu alt; das ist eine Investition für die nächsten Generationen.

Gruß
Ulli

[Jochen R.]

Ja, das ist das "Problem" bei Las Cases - habe mich die letzten
1-2 Jahre das eine oder andere Mal geärgert, eine Flasche zu
früh aufgemacht zu haben... Im April hatte mich - wie Armin und
Manuel - der 82er auch nicht vom Hocker gerissen.
Mehr Glück hatte ich im März mit dem 89er, der sich in wirklich
toller Form präsentierte, aber auch sicher noch ein paar Jahre vor
sich haben dürfte.

Viele Grüße,
Joche