Allgemeine Themen oder solche, die mehrere Regionen betreffen
Markus Vahlefeld
Administrator
- Beiträge: 1689
- Bilder: 2
- Registriert: Do 4. Nov 2010, 11:43
Do 25. Nov 2010, 15:27
Danke für die Notiz, die hilft mir!
BerlinKitchen
- Beiträge: 1535
- Bilder: 199
- Registriert: Di 23. Nov 2010, 20:21
Fr 3. Dez 2010, 11:47
2007 JaginiEinfach nur wohltuend in seiner ganzen Stilistik dieser Blaufränkisch von Roland Velich und Hannes Schuster. „Stammt von Parzellen in Zagersdorf, 35-50 jährige Reben, spontan vergoren im Holzfaß, dreiwöchige Mazeration, Ausbau sowohl in 500 Liter-Tonneaux wie in 1600 Liter-Fässern.“ Durchscheinendes granatrot im ZALTO Burgunderglas. Seidige Textur mit floralen Noten und frischen Kirschen bzw. als würde man auf einem Kirschkern lutschen. Wohltuend burgundisch und macht Lust auf das nächste Glas. Am Tag 3 hat er nochmals mächtig zugelegt in Form von Kraft, ferner Noten von Unterholz und Graphit. Gibt es für 25-30 Euro bei Wein&Glas. 90-91 Punkte
"Ein Leben ohne Riesling ist zwar möglich, aber sinnlos!"
Jürgen
- Beiträge: 1735
- Bilder: 6
- Registriert: Fr 6. Aug 2010, 11:49
- Wohnort: Pforzheim
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Mo 3. Jan 2011, 09:45
Zuletzt geändert von Jürgen am Mo 3. Jan 2011, 13:15, insgesamt 1-mal geändert.
pivu
- Beiträge: 370
- Registriert: Mi 3. Nov 2010, 10:48
- Wohnort: Frankfurt & Wien
Mo 3. Jan 2011, 09:51
BerlinKitchen hat geschrieben:2007 Jagini
dass Hannes' 'Jagini' ausgerechnet im Blockbuster-thread erwähnt wird, hätt' ich nicht gedacht. Das ist so ziemlich der puristischeste, geschliffenste Blaufränkisch, den ich kenne. Ciao Peter
Gerald
Administrator
- Beiträge: 7487
- Bilder: 32
- Registriert: Do 24. Jun 2010, 08:45
- Wohnort: Wien
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Mo 3. Jan 2011, 10:13
Hallo Jürgen,
vom 2006er Cupido habe ich eine Flasche im Keller, sie aber noch nicht angerührt. Das mit der hohen Falstaff-Bewertung kann ich aber trotzdem einigermaßen nachvollziehen. Diese Stilistik sticht bei Verkostungen, wo man 30-50 Weine pro Tag probiert, einfach positiv heraus und wird daher die hohen Punkte erhalten. Wenn man dann eine ganze Flasche vor sich hat, sieht es möglicherweise ganz anders aus.
Um auf den hier - wie schon Peter erwähnt hat - vielleicht nicht ganz passenden Jagini zurückzukommen: das ist dann wohl genau diese Art von Wein, die bei der "Massenverkostung" nicht so gut abschneidet ...
Grüße, Gerald
Jürgen
- Beiträge: 1735
- Bilder: 6
- Registriert: Fr 6. Aug 2010, 11:49
- Wohnort: Pforzheim
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Mo 3. Jan 2011, 10:55
Stimmt Gerald, der Wein sticht tatsächlich heraus und man muss schon aufpassen, daß man sich seinem vordergündigen Charme nicht hingibt Der erste Eindruck sagt einem schon: "Der Wein ist gut". Eine ganze Flasche über längere Zeit beobachtet, relativiert dann doch den ersten Eindruck, besonders wenn man gleichzeitig noch einen besseren Wein offen hat
BerlinKitchen
- Beiträge: 1535
- Bilder: 199
- Registriert: Di 23. Nov 2010, 20:21
Mo 3. Jan 2011, 12:06
2002 Pöckl "Admiral"Ein weiteres Aushängeschild aus Österreich und hoch dekoriert vom Falstaff und diversen anderen österr. Weinführern. Eine Cuvée aus 50% Zweigelt, 20% Blaufränkisch, 20% Cabernet Sauvignon, 5% Merlot und 5% Syrah. Bleistiftspitze, Cassis, Nougat, Zedernholz und eine rauchige Würze. Struktur und Aromaprofil ist eindeutig, das große Vorbild für diesen Wein ist Pauillac. Noble kraftvolle Struktur und am 1. Tag zeigte er noch viel Spielraum, aber leider hat er am 2. Tag spürbar abgebaut. Schade! Es fehlt eine überzeugende Länge&Komplexität für einen Wein jenseits der 91 Punkte. Die 94-95 Punkte bei Falstaff etc. sind in keinster Weise nachvollziehbar und wie Gerald denke ich auch das wir hier einen "Verkostungswein" haben. Ferner ist das PLV äußerst fragwürdig bei ca. 40 Euro ab Release. 90-91/100
"Ein Leben ohne Riesling ist zwar möglich, aber sinnlos!"
weinfidél
- Beiträge: 247
- Bilder: 0
- Registriert: Fr 3. Dez 2010, 00:15
- Wohnort: DE-60385 Frankfurt am Main
So 16. Jan 2011, 14:35
Hi!
Ich hab da mal ne Bitte:
Alleine schon der Titel des Threads suggeriert, dass was Neues da ist. Das ist aber bei keinem der bis jetzt diskutierten Weine der Fall. Gelten lassen würde ich, wenn der Titel vereinfacht würde: Blockbusters
In dem Zusammenhang kann ich ALLE nur bitten, sich einen neuen Titel zuerst genau zu überlegen...
sonst sicher nicht soooo kleinlich Rico
Zuletzt geändert von weinfidél am Mo 17. Jan 2011, 11:06, insgesamt 1-mal geändert.
Es gibt nichts, was es nicht gibt
thvins
Administrator
- Beiträge: 4947
- Bilder: 1539
- Registriert: Mo 28. Jun 2010, 15:29
- Wohnort: Coswig /Anhalt, Sachsen-Anhalt
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
So 16. Jan 2011, 18:23
Hallo Rico, ich kenn zwar weder dich, noch die Östereich - Blockbuster, aber deinem Wunsch kann ich nachkommen... Beides oben genannte sollte man vielleicht mal ändern---
Jürgen
- Beiträge: 1735
- Bilder: 6
- Registriert: Fr 6. Aug 2010, 11:49
- Wohnort: Pforzheim
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Mo 17. Jan 2011, 10:01
Mein ursprünglicher Titel war aus der ersten Anfangszeit des Forums einfach: Österreich, die Roten (oder so). Gerald hat es dann nur gut gemeint und den Titel bissel umgeschrieben. Kann man ja ändern in zum Beispiel: Österreichs Rotweinelite!?
Zurück zu Österreich allgemein
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste
|
|
|