Allgemeine Themen oder solche, die mehrere Regionen betreffen
sorgenbrecher
- Beiträge: 1233
- Bilder: 83
- Registriert: Di 6. Sep 2011, 15:32
- Wohnort: Ffm.
Sa 15. Feb 2014, 22:41
migy hat geschrieben:ET Mariental (der "Latour" aus Österreich - vor 10 Jahren nicht einmal antrinkbar, daher nur für ganz Geduldige)
bei allem respekt, aber auf die verbindung von latour und mariental muss man erstmal kommen.....das wäre selbst bei einem latour aus kleinem jahr inmitten der verschlussphase nicht meine erste assoziation.... ps.: ich hatte seit ende der 1990er alle triebaumer mariental bereits im glas, nicht einer hat mich auch nur ansatzweise überzeugt, aber das ist eine frage der individuellen vorlieben.
Gruß, Marko.
migy
- Beiträge: 109
- Registriert: Do 26. Jan 2012, 20:12
- Wohnort: Niederösterreich
So 16. Feb 2014, 00:34
Guten Abend Marko, wenn man Latour einfach als großen Rotwein betrachtet (ohne Bordeaux Mystik - denn die ist nicht zuletzt für die Fantasiepreise der letzten Jahre verantwortlich) und dies auch dem ET Mariental zugesteht, dann haben wir bei aller unterschiedlichen Stilistik Weine vor uns, die in der Jugend ein undurchdringliches "Brett" sind (wie der gestern erstmals probierte Mariental 2009) und erst nach zumindest einer Dekade beginnen sich einigermaßen zu öffnen. Ich habe junge und gereifte Latour und Mariental genießen dürfen. Und selbst in der Genussphase sind beide streng und verschlossen. Latour und Mariental werden in jeder Lebensphase den Gaumen herausfordern. Ich bleibe daher dabei: Ja, die Stilistik ist unterschiedlich. Vergleichen ist dennoch möglich. Und beide Weine sind in der Lage Monumente hervorzubringen. Und dass ich mir des Hinkens dieses Vergleiches durchaus bewusst bin habe ich versucht dadurch zu veranschaulichen, indem ich den Latour unter " " gesetzt habe Beste Grüße, Michael
labello
- Beiträge: 3
- Registriert: Fr 18. Okt 2013, 11:04
So 16. Mär 2014, 17:04
Ich habe spät aber doch noch Einiges beizutragen:
Franz Proidl - Riesling Pfeningberg 2002 Ludwig Hiedler - Weißburgunder Maximum 2003 Josef Mantler - Roter Veltliner Reisenthal 2008 Franz-Josef Gritsch - Neuburger Reserve 1000-Eimerberg 2009 Josef Gritsch - Gelber Muskateller Urgestein 2010 Josef Gritsch - Riesling Smaragd Setzberg 2011
Die Weine waren bei den großen Verkostungen gar nicht dabei oder haben großteils nicht überragend abgeschnitten. Das hat aber mit der Qualität rein gar nichts zu tun.
Alas
- Beiträge: 1022
- Registriert: Mo 20. Feb 2012, 22:14
- Wohnort: Hinter dem Meer
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Do 20. Mär 2014, 16:33
Hallo labello!
Auch etwas spät meinen Dank für deine Tipps! Da sind ja sehrschöne Hinweise dabei.
Gruß
Alas
wat den een sien uhl is den annern sien nachtigall
Jürgen
- Beiträge: 1735
- Bilder: 6
- Registriert: Fr 6. Aug 2010, 11:49
- Wohnort: Pforzheim
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Do 20. Mär 2014, 18:52
Unabhängig vom Jahrgang
Weiß
FX Pichler - Unendlich FX Pichler - M und die guten Lagen-Smaragde Hirtzberger - Honivogl Knoll - Vinothekfüllung (Riesling und Grüner Veltliner)
Rot
Club Batonnage - Batonnage (für mich der beste Rotwein aus Österreich, auch wenn ich Widersprüche ernte bei dieser Aussage. Wir hatten vor kurzem den 2005er - ein Traum. Der spielt mit in der Liga der ganz großen Weine.) Gernot Heinrich - Salzberg Markowitsch - M1 Gesellmann - G Pöckl - Rêve de Jeunesse Nittnaus - Comondor Triebaumer - Ried Mariental Johann Heinrich - Cupido
migy
- Beiträge: 109
- Registriert: Do 26. Jan 2012, 20:12
- Wohnort: Niederösterreich
Fr 21. Mär 2014, 19:53
Hallo Jürgen, mit Freude sehe ich bei Dir reichlich Überschneidungen mit meiner Liste. Der Cupido 2009 hat mich allerdings enttäuscht, auch wenn ich ihn vielleicht etwas zu früh getrunken habe. Was sagst Du zu den Kollwentz Rotweinen? Sind für mich im Kollektiv (BF Setz und Point, Steinzeiler, CS) die größten Rotweine aus Österreich. Als Einzelwein habe ich den BF-Mariental von Triebaumer einsam an der Spitze, auch wenn das -siehe obige Beiträge- nicht alle so sehen Beste Grüße, Michael
So 23. Mär 2014, 17:32
Hatte am Wochenende die Gelegenheit den jungen ET Mariental 11 zu probieren. Noch spannender wurde die Sache, da zum Vergleich der neue Mariental von Prieler zur Verfügung stand. Erster Eindruck: ET's Kultwein hat mehr Holz, ist sehr dicht/engmaschig, viel Power. Eher die "schöne" BF Stilistik, die ich in Rust durchaus schon öfter gefunden habe (zB GuR Triebaumer). Prielers Erstlingswerk aus der Lage ist frischer, schlanker bzw. saftiger. Sicher beides sehr gute Weine. Aber gerade von ET's Wein hatte ich noch mehr erwartet. Ich kenne viele BF die wesentlich günstiger und aus meiner Sicht auch "interessanter" sind. In erster Linie vom Leithberg und aus dem Südburgenland...dort ist meiner Meinung nach einfach mehr Boden/Terroir schmeckbar als im "schönen" Mariental...
weingeist
- Beiträge: 1029
- Registriert: Mi 28. Mär 2012, 20:37
- Wohnort: Wien
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
So 23. Mär 2014, 21:31
Hallo Sebastian, ET Mariental hatte ich jetzt schon länger nicht mehr im Glas, sodass ich mich mit einem Urteil sehr zurückhalten muss. Ich weiß auch, dass es wenig bringt, einen Beitrag mit "da gebe ich Dir vollkommen recht" zu schreiben, trotzdem tue ich es hiermit. austrianredwineblog hat geschrieben:Aber gerade von ET's Wein hatte ich noch mehr erwartet. Ich kenne viele BF die wesentlich günstiger und aus meiner Sicht auch "interessanter" sind. In erster Linie vom Leithberg und aus dem Südburgenland...dort ist meiner Meinung nach einfach mehr Boden/Terroir schmeckbar als im "schönen" Mariental...
Ja, ich gebe Dir bezüglich dieser Aussage vollkommen recht. Nur, man hat dann halt keinen "Kultwein", oder was auch immer einem mit diesem Wein eigentlich sugeriert werden soll, im Glas (oder Keller)...... Ich lese aber auch nicht gerne Aussagen, wie "unabhängig vom Jahrgang" (@ Jürgen, sorry, ist nur meine Sichtweise der Dinge). Ist ein Jahrgang "grottenschlecht", weil z. B. zu viel Niederschlag war, mag ein Toppwinzer ja noch einen bestimmten Qualitätslevel halten, ich bin aber dann trotzdem nicht bereit, die Preise des (vielleicht) Toppjahrgangs davor, zu bezahlen.
Liebe Grüße weingeist
migy
- Beiträge: 109
- Registriert: Do 26. Jan 2012, 20:12
- Wohnort: Niederösterreich
So 23. Mär 2014, 23:07
und da stellt sich für mich sofort die Frage: wie schmeckt "Terroir"? Ich habe es noch nicht herausgefunden, außer, dass die Eisenbergweine nach meinem Geschmack schlichtweg für Rotwein zu sauer sind. Wenn das das Eisenberg "Terroir" sein soll ist es nichts für mich. Den Mariental 2011 hatte ich noch nicht, dafür unlängst den embryonalen 2009er. Schwarz wie Tinte, bretthart, mit der Luft dann etwas Extraktsüße, Tannin beschlägt sofort die Zähne aber insgesamt absolut untrinkbar in diesem Zustand. Ich freue mich auf 2020+.
Beste Grüße,
Michael
Gerald
Administrator
- Beiträge: 7488
- Bilder: 32
- Registriert: Do 24. Jun 2010, 08:45
- Wohnort: Wien
- Bewertungssystem: Auf Benutzername klicken
Mo 24. Mär 2014, 09:38
Hallo, den Mariental 2011 von Prieler konnte ich auch bei der Jahrgangspräsentation der Domäne Wachau probieren, wo das Weingut als Gastaussteller mitgemacht hat. Der Wein hat mir sehr gut gefallen, in der Aromatik (besonders diese elegante, tiefe Fruchtigkeit) hat er mich stark an die früher probierten BF Mariental von E.T. erinnert, die letzten Jahrgänge kenne ich aber nicht. Ich muss aber Sebastian beipflichten, auch für mich sind letztendlich die Blaufränker vom Eisenberg und teilweise auch Leithaberg spannender (der ebenfalls probierte Leithaberg rot 2011 von Prieler hat mich aber nicht so begeistert). Grüße, Gerald
Zurück zu Österreich allgemein
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste
|
![](./images/nix.gif) |
|